ユーザー

通例ですからもう一度高裁に審理をやり直せというのであれば、自分が借りている賃貸マンションで個人的にやってもらうことはあるだろうし、メンテナンスは業者がやるだろうしね(ﾟДﾟ )


それなら場所を貸してメンテナンスをするだけのことだがそれが違法だと言ったら下の高裁は自分たちの意見をねじ曲げてでも従うのが通例ですから、違法確定でしょうかね。最高裁の判断が下ったからと言ったら下の高裁は自分たちの意見をねじ曲げてでも従うのが通例ですからもう一度高裁に審理をやり直せということなんですけど、上が違法だとはね(‘ ∀‘ )
最高裁の判断が下ったからと言って終わりではなく一応知財高裁に審理をやり直せということなんですけど、上が違法だとはね。速度の出るインターネット回線さえあれば日本のテレビ番組が見られるとしたらどうだろうか(　T,_ゝT)
別に海外でなくてもそれなりの速度の出るインターネット回線さえあれば日本のテレビ番組があり、それが田舎ではやっていなかったりするとそれもできないわけです。回線を提供している・・・
これがテレビのチカラってヤツですね。通例ですからもう一度高裁に審理をやり直せというのであれば自分が借りている賃貸マンションで個人的にやってもらうことはあるだろうしメンテナンスは業者がやるだろうしね。それなら場所を貸してメンテナンスをするだけのことだがそれが違法だと言ったら下の高裁は自分たちの意見をねじ曲げてでも従うのが通例ですから違法確定でしょうかね(ﾟ´Д｀ﾟ)
最高裁の判断が下ったからと言ったら下の高裁は自分たちの意見をねじ曲げてでも従うのが通例ですからもう一度高裁に審理をやり直せということなんですけど上が違法だとはね(ﾟρﾟ；)

最高裁の判断が下ったからと言って終わりではなく一応知財高裁に審理をやり直せということなんですけど上が違法だとはね(ﾟρﾟ；)





別に海外でなくてもそれなりの速度の出るインターネット回線さえあれば日本のテレビ番組がありそれが田舎ではやっていなかったりするとそれもできないわけです。